震仓是所有Wyckoff交易员等待的关键事件。在我看来，没有任何其他事件比这更能增强分析的力量，这使得它成为金融市场上可能发生的最重要的事件。
在一段时间后，大型交易者将建立起他们想要的大部分头寸，他们利用这种行为作为一个转折点，创造趋势运动，使价格超出区间。
为了让我们等待看到潜在的震荡，必须先有两个动作发生:
前期趋势运动的停止，无论是否与高潮量有关。
重大原因的构建。这是B阶段的发展，我们推断专业人士一直在这个阶段吸收股票。
正如我们所知道的，由于金融市场的运作是以供求规律为基础的，为了执行一个命令，它必须与另一个意图相反的命令配对。这意味着，对于要执行的销售(出价)交易，它必须与购买(询价)交易相匹配，反之亦然。
这一点非常重要，因为在我们正在处理的事件中，正如在其他两个欺骗事件(初次停止和高潮)中一样，所有来自信息不足的操作员或弱手的订单都被消息灵通的操作员或强手吸收。
分析这一事件的关键因素是确定关键区域被突破的主动性，以及之后市场如何立即对这一行动做出反应。
行为
这种行为很简单:这是先前一个流动性领域(将有大量待执行命令的领域)突破运动，最初表明意图朝着突破的方向发展，但实际上是一种新的欺骗手段。
接下来会发生的是一个虚假突破，大交易员将夺取所有的未成交订单，以启动他们所期望的趋势运动。
这就是金融市场的运行方式:寻找流动性。如果大型交易商无法找到匹配其订单所需的交易对手，市场将无法移动。因此，他们需要创造一种这是一个真正的突破运动的错觉，以吸引更多的交易员并吸收所有这些订单。
理解这一点将提升你的交易水平，因为你将开始更加意识到这种可能性，随着时间的推移，你将学会从它的行为中获利。
图表中的 Spring 是如何显示的
通常，震动会以不同的形式出现:
在一根蜡烛上
这就是众所周知的锤子。它是一根穿透支撑区域的蜡烛，实际上抹平了前一根蜡烛的价差，在它的末端留下了一条显著的尾巴。
这些融合意味着拒绝价格继续朝着那个方向移动。在与突破相反的方向等待的操作者身上发现了主动性，这些操作者至少暂时控制了市场。
2 个或更多蜡烛的图案
这个动作的背景与蜡烛的例子完全相同。唯一的区别是，在这种可能性上，行为是在更大的时间空间上发展起来的。
事实上，价格在反转和恢复之前建立的突破区域之前需要更长的时间，这是冲击强度降低的一个症状。换句话说，反转发生的时间越短，表示冲击的力量就越大。
小型结构
在这种可能性下，价格在潜在震荡的位置上保持较长时间。
对市场的控制不是很明确，这就是为什么需要一个较小的结构，它最终将作为较大结构的震仓的变量。这是背景重要性的一个明显例子。
在潜在的Spring位置，我们正在寻找一个较小的吸筹结构，将产生看涨转折。
在派发后的潜在的uptrust位置上，我们正在寻找一个较小的派发结构，它将产生熊市。
震仓的功能
这场由大运营商发起的运动有以下几个功能:
将做突破的交易者驱逐出市场
之前我们把他们描述成贪婪的。他们是那些看到价格走向新极端的运营商，他们认为这是一个突破，将会有连续性，通过增加价格压力进入市场。
值得注意的是，不仅仅是手工操作者，在他们情感的引导下，将进入市场。无数的自动策略被编程用来操作突破系统，将在这些水平上产生入场信号。
这些机器人可能会激活其他的动量策略，这会给运动增加更多的压力，这就是为什么这些类型的冲击通常被认为有相当大的成交量增加。
这是一个重要的交易区域，许多战略，因此将导致交叉的大量订单。
把恐慌者驱逐出市场
长期以来，这个群体一直占据着失利的位置，其极限非常接近。在看到价格再次对他们不利，并担心进一步增加损失，他们最终决定放弃他们的头寸。
把聪明人赶出市场
一般来说，他们倾向于有一个良好的市场解读，并正确地预测了价格转向，但匆忙进入。他们可能已经在高潮事件或一些小范围内的spring卖出了。
这个新的意外的最后冲击使他们放弃了他们的立场，执行他们的保护止损。
那些使市场失衡并引起突破运动的专业人员，利用突破操作引起的位移并平仓获得差价利润。
有迹象表明我们是否正面临潜在的洗盘
为了确定我们面临冲击而不是有效中断的更大可能性，需要观察以下两个因素:
发生在B 阶段的 ST
如果我们以前已经确定了一个二次测试的形式上冲回落行动(UA)，这对买方来说意味着更大的力量，因此在结构的最小突破区域，我们倾向于弹簧而不是低量突破。
如果剩下的价格是二次测试，以弱信号(mSOW)的形式，表示卖方的力量，在结构的最大断裂区域，我们倾向于发生上升，而不是有效的牛市断裂。
突破后的价格行为
如果在结构的下半部分突破之后，价格未能保持在低于该价格区间的水平，并重新进入该价格区间，这意味着强劲的买盘入场，并增加了假突破的概率，因此出现了一个弹簧。
如果突破阻力后，价格未能保持在水平之上，它表示弱点，并增加了一个更大的可能性，突破是错误的，因此，一个上冲回落将发展。
避免标记错误
需要澄清的是，当震仓是由结构的假突破行为引起时，它只能被标记为弹簧或派发后的上冲。
Spring一定会导致这个区间突破。除此之外的任何东西都不应该标记为Spring。这只是一个简单的测试。
派发之后的上冲回落也是一样。除了这种看涨的冲击之外，导致随后的结构看跌的任何破坏都不应标记为UTAD。Utad 是结构最大值的洗盘事件，但它也必然导致低成交量的超出区间的假突破。
我再说一遍，为了忠实于方法论，除此之外的任何东西都会被贴上不好的标签。
弹簧/震仓 Spring/Shakeout
术语 Spring 是单词“Springboard”的缩写。
这个概念是由Richard D. Wyckoff的杰出学生Robert G. Evans提出的，它是对Wyckoff提出的原始概念（称为Terminal Shakeout）的完善。威科夫（Wyckoff）将这一术语称为在一个累积区间内到达市场的头寸，在这个区间内，价格能够离开市场，开始向上运动。
我们回顾，吸筹区间是市场周期的一个阶段(由吸筹、上升趋势、派发和下降趋势阶段组成)，在这个阶段，大型市场交易者认识到价格的价值(他们发现价格被低估了)，并进行一个购买过程，目的是以较高价格出售，并从差价中获利。
Spring事件描述了一个打破先前支撑区域的熊市运动，其目的是将股票从弱手(交易员由于对市场运作的无知而可能被操纵，因为他们根据自己的情绪操作)转移到强手(大型交易员)。
Spring的种类
在支撑位突破的时刻，我们必须保持非常注意和仔细观察价格和成交量的行为。如果我们已经处于买入位置，取决于价格如何下跌，我们将决定是否留在交易或立即退出。如果你从该水平上看到一个强劲的反弹，成交量略有增加，这表明该价值正在形成技术力量。
根据爆发时观察到的供应程度，有三种不同类型:
Spring #1 or Terminal Shakeout
弹簧#1或终极震仓
这个报价似乎很有吸引力(卖家很感兴趣)。这是证明突然增加的成交量和价格区间的扩大，产生了支撑线大幅度的突破。
从本质上讲，Spring 和 终极震仓（Terminal Shakeout）都是相同的动作:一个突破之前支撑区域的熊市行动。但它们之间存在差异，这些差异可以从它们发展的强度(成交量)和区间中找到;而 Spring 用于定义较短的动作，成交量小或中等; Terminal Shakeout 用于定义深入得多、成交量大的动作。
这个供应控制了局势。市场极度疲软，价格下跌。为了使这种类型的Spring成功，必须有强大的需求流入，推动价格回升，具有宽幅的价差和相对较高的成交量。
需求可能进入的第一个迹象是，如果向下突破后，成交量仍然很高，但价差开始缩小。
如果需求没有出现，价格将继续下跌，不得不建立一个更低的新吸筹区，才能发生实质性的价格上升。
当价格随着成交量和价差的增加而下跌时，可以观察到轻微的突破。
有一个浮动报价(运营商愿意出售)，但不像 Spring#1那样势不可挡。这个潜在的报价将不得不被专业人士吸收，如果他们想提高价格，原因最有可能的是我们将看到对这个区域连续的测试。
这是一份让人筋疲力尽的报价(缺乏积极进取的卖盘)。短暂的突破可以证明这一点，成交量减少，价格区间缩小，这表明市场对下跌完全没有兴趣。
这是一个非常强大的 Spring，你可以直接在上面建立购买仓位。
我们还可以找到最后一个变量，在该变量区间内发生事件。这一事件意味着更大的背景强度，虽然专业人士更喜欢震仓发生的区间以外，因为它做了更好的工作，清理剩余的弱势供应。
Spring的行动是力量的一个重要标志，因为当我们在晚些时候采取行动时，失败的突破会给我们带来更大的信心。
普通的震仓
弹簧和终极震荡是吸筹过程中的两个相似事件。但是还有另一种变体，普通震仓，它被定义为在上升趋势(再吸筹)发展过程中，没有充分的事先准备的情况下强烈的下跌。
这是主要的区别:位置。
普通的震荡是宽价差和成交量的增加。然而，成交量可以是高的，中的或者低的。
Spring测试
除了 Spring#3 之外，在其他变体中，由于目前的报价已经被观察到，并且积极的结果没有得到保证，因此有必要对事件进行测试。
如果测试过程没有进行，请非常谨慎，因为它可能在未来某个时间进行。为了使测试成功，应该是小价差，减少的成交量，并保持在弹簧/震仓的水平位以上（高支撑）。所有这一切都表明供应已经枯竭，并表明价格已经准备好相对轻松地开始看涨运动，这是一个良好的买入信号。
如果该测试不满足这些特征，则认为该测试质量较差，建议稍后再进行进一步测试，因为在开始向上移动之前，需要成功测试成交量较大的弹簧。
派发后的上冲回落(UTAD)
派发后上冲回落是在派发和重新派发区间内作为 c 阶段测试事件中发生的看涨冲击波。
这是一次向上运动，其目的是测试买家将价格提高到关键区域的能力，例如突破之前的高点。
理论上它是一个上冲回落(UT)，但是当它发生在 c 阶段时，它被称为UTAD，不管在 b 阶段是否有以前的上冲回落，因为以前的派发过程已经发生了。
在这个行动中，将观察到的成交量将是中等或强大的，这表明在此关键区域内执行的订单的数量。
派发后的小的上冲回落
与较小的 Spring 一样，这是一个发生在结构内部的看涨波。
这种洗盘将达到一些前期的高点，虽然理想是等待陷阱发生在结构的上沿，在现实中，这种类型的轻微洗盘意味着卖方更大的控制，因为他们不允许价格进一步上涨，并已在前期的高点上大举抛售。
虽然UTAD确实只是结构中区间上沿的洗盘事件，但从功能的角度考虑更有趣，虽然这个行为还没有达到这些总最大值，但它仍然是局部最大值的洗盘。这就是为什么我认为把这个事件标记为一个次要的UTAD也很有趣，尽管这个方法可能只是把它当作最后一个供应点(LPSY)。
派发测试后的上冲回落
尽管可能会发生，但是辅助测试并不总是出现在UTAD之后。这是由于大量供应进入市场，导致以疲软迹象的形式立即出现看跌运动。
与 Spring 一样，通常最好是进行测试。测试没有出现的事实可能意味着失去了一个机会，但是等待它发生将帮助你避免在一个实际上是一个真正的看涨突破的行动中采取可能的空头头寸(jac/msos)。
如果有一个测试，它应该比UTAD显示更少的热情。这通常反映在UTAD水平以下的移动停止以及价格和数量范围的减少，这表明买家已耗尽，并证实了派发情况。在这一升幅的最高点上，人们可以持有空头头寸。
如果测试没有低于建立最大 UTAD 的水平，或者成交量更大，你应该怀疑这种冲击，即使价格正在制造更低的最大值。最明智的做法是等待一些额外的信号，然后再卖出(新的冲击和连续成功的测试)。
终极上冲回落
它类似于终极震仓。它有相同的特点作为一个正常的上冲回落，但行动的区间通常是更严重的。成交量可能非常大，突破幅度也可能非常大。
即便如此，结果也是一样的。在短时间内价格重新进入区间，表明强大的下行压力。
普通的上冲回落
就像普通的震荡一样，它是在下跌趋势的发展过程中几乎没有准备的一次洗盘。
